Экономический еженедельник "Капитал-Weekly"
Выпуски:
Поиск:

Свежий выпуск №44 (1144) от 1 февраля 2012

МЕСТО НЕ РАДУЕТ
По данным аналитиков строительной компании «Камская долина», Пермь по росту цен на жилищном рынке за 2011 год вошла в первую десятку крупных городов РФ. Они также зафиксировали в течение года стабильный спрос на одно­, двухкомнатные квартиры, который составлял в общем объеме спроса от 75 процентов (первая половина 2011) до 87 процентов (вторая половина 2011 года). Как следствие, высокий спрос на малоформатное жилье повлёк за собой рост цен на отдельных объектах до 16 - ­20 процентов.

По сути, Пермь по стоимости квартир находится примерно в одном ценовом диапазоне с такими городами, как Красноярск и Казань. Правда, если у нас рост цен в минувшем году составил 9,9 процента (столько же – в Москве), то в Казани – 22,8. С чем это связано?
По мнению начальника аналитического отдела ОАО «Камская долина» Эльвиры Епишиной:
­ Это говорит о том, что в Казани, так же, как и в Уфе, цены на жилье во время кризиса упали не настолько, сколько в Перми. Запас прочности оказался у них выше из­за того, что там хорошо работают федеральные и республиканские жилищные программы, и за счет бюджетных средств приобретается больший объем жилья, чем у нас. Мы, в общем­то, за кризисный период попали в пятерку городов­аутсайдеров по снижению цен ­ вместе с Омском, Красноярском и Челябинском.
В чем еще отличие текущего развития рынка жилья? До кризиса цены начинали расти быстрее в городах с более высоким уровнем развития рынка ­ это Москва, Санкт-­Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Самара, Нижний Новгород, Ростов-­на- ­Дону, затем их «догоняли» другие города. А сейчас итоги 2010 и 2011 годов показывают, что все мы находимся в посткризисном состоянии, и сколько еще продлится этот период, покажет именно 2012 год. Вообще все аналитики говорят сейчас о неопределенности: события далее могут развиваться по абсолютно противоположным сценариям, всё будет зависеть от дальнейшего сценария развития нового витка мирового экономического кризиса, который уже проявил себя и в США, и в ряде европейских стран. Но повторения того падения цен в Перми, какое мы наблюдали в 2008­2009 годах – до 30 процентов ­ мы не прогнозируем. По одному сценарию возможна коррекция в сторону снижения – до 5­-7 процентов в этом году, по другому, при сохранении того баланса спроса и предложения, который сложился в течение прошлых двух лет, цены могут и удержаться.
Заглянем далее в таблицу средних цен предложения на жилье в крупнейших городах России. Меньше всего средние цены выросли в Московской области – 2,9 процента, в Самаре ­ 3,3, Нижнем Новгороде – 3,6 процента. По сравнению с нами цены в кризисные годы на этих территориях падали меньше, а сейчас темпы роста цен также ниже. Почему это происходит? У каждого региона есть свой набор факторов, которые влияют на цены ­ административных, экономических, социальных и некоторых других, они и способствуют «движению» спроса и предложения то вниз, то вверх, а значит и различной динамике цен.
Положительный момент в сегодняшнем развитии рынка жилья: во всех регионах, в том числе и в Перми, начинает «оттаивать» жилищное строительство – о новостройках мы расскажем в одном из ближайших номеров «Капитала». Кстати, по сравнению с другими регионами, в Перми не так уж много было заморожено объектов. Однако все познается в сравнении. К примеру, в Омске были заморожены в большинстве своем новостройки эконом­класса. А вот в Перми жилье такого класса строилось, зато приостановилось строительство жилья более высокого уровня.
По словам Эльвиры Епишиной:
­ -Жилье более высоких классов пока востребовано в столицах и в крупнейших городах, представляющих собой так называемые центры федеральных округов (там строится гораздо больше жилья и проекты разнообразнее: от эконом­класса до элитного). А в Перми элитного жилья практически нет в связи с отсутствием устойчивого спроса на него. Поэтому, не заглядываясь на элитные проекты в Москве, мы вполне можем стремиться к уровню жизни населения Екатеринбурга, Казани и Уфы. Нас же сравнивают с теми городами, которые с нами наиболее близки по уровню социально­экономического развития ­ это Красноярск, Омск, Челябинск. Хотя если сравнивать Пермь, например, с Омском или Красноярском ­ у нас более разнообразные индивидуальные жилищные проекты, потому что у пермяков выше уровень требований к предлагаемому жилью.
Еще интересно посмотреть сравнительную картинку нашего рынка жилья с тюменским. В Тюмени цена квадратного метра близка к пермской. Но покупательная способность у них выше. Строят они в 2,5­3 раза больше, чем мы: еще до кризиса у них вводилось 1,2 квадратного метра на человека в год, в Перми этот показатель в тот же период составил только 0,52. При этом средняя цена предложения в Тюмени упала на 18­-20 процентов, что опять же меньше, чем у нас. Причины: чем выше уровень покупательной способности, тем меньше падает рынок при сравнительно высоких строительных объемах. Таким образом, тюменский рынок способен поглощать гораздо больше жилых площадей, чем наш.
Возвращаясь к причинам роста цен в Перми в прошлом году. Увеличению цен, как было сказано выше, способствовал устойчивый спрос на малоформатное жилье. Другая немаловажная причина подобного роста ­ дефицит предложения более качественного жилья в общей структуре предложения. Если количество предложений на вторичном рынке доходило до кризиса до 6,5 тысячи в месяц, то сейчас – лишь 2,2 тысячи единиц, то есть рынок упал почти в три раза. Причем сейчас предлагается в основном старое жилье, а люди уже хотят жить пусть в небольшой квартире, но в более новом доме. Поэтому цены на жилье улучшенной планировки (застройки 2000-­х годов) или на новое жилье растут быстрее, чем на жилье, относящееся к старому жилищному фонду, что, в свою очередь, сказывается на росте средней цены предложения.
Инвестиционный спрос на квартиры, по наблюдениям клиентской базы строительной группы «Камская долина», вырос с 5­-6 процентов в 2010 году до 14 процентов в 2011 году. Такой рост связан опять же с неопределенностью на рынке: как поведут себя доллар и евро завтра, пока непонятно, фондовый рынок падает, получается, что недвижимость – самый надежный актив. Инвесторы приобретают у застройщиков, тех, которым доверяют, жилье еще на начальной или средней стадиях строительства, после чего продают его по более высокой цене. Правда, учитывая ту же неопределенность на рынке, инвесторы сегодня предпочитают сдавать жилье в аренду, нежели перепродавать его. Впрочем, даже когда инвестиционный спрос на квартиры достигал 40 процентов, а это было до кризиса, никакого выброса жилья на рынок, что могло его обрушить, и что предрекали некоторые эксперты, не случилось.
Эльвира Епишина считает:
­ -В первом полугодии 2012 года на рынке недвижимости вряд ли стоит ожидать резких подвижек. Возможен небольшой рост цен на квартиры – в пределах 1 процента в месяц. Хотя все­таки более высока вероятность, что цены замрут на месте. Второе же полугодие напрямую зависит от того, каким будет первое. От тех же выборов, к примеру. Все политические и экономические изменения, которые произойдут в 2012 году, безусловно, повлияют на дальнейшее развитие строительного комплекса, а значит, и на рынок недвижимости.


Автор: Ирина ГИЛЕВА
РУБРИКИ
Скандалы
Из первых уст
Суть дела
Антибизнес
ЖКХ
Финансы
Социосфера
Промышленность
Автодром
Наблюдения
Лицо города
Власть Политика Закон
Закулисье
Экология
Выбирай!
Статистика
Вопрос-Ответ
Частная жизнь
Немного юмора
Жильё
Брифинг
Авиапром
Рынки
Недвижимость
Суть да дело
Кадры
НАМ 17 ЛЕТ!
Капиталы Прикамья
ОЦЕНИТЕ СТАТЬЮ
    

ОТПРАВИТЬ ДРУГУ
Ваше имя:

E-mail друга:


КРОМЕ ТОГО
Обсудить в форуме
Версия для печати

РЕКЛАМА






614990, Пермь, ГСП-131,
ул. Дружбы, 34, оф. 802-803.
Тел/факс: (3422) 48-03-60
E-mail: kapital@zvezda.nevod.ru
  Рейтинг ресурсов УралWeb
Всего посещений: 851986
Посещений сегодня: 585
Всего посетителей: 136171

© ООО "Газета "Капитал"
Разработка: SteelCrown Media